• Mens: Inzicht, bewustzijn, psychologie
  • Maatschappij: Politiek, economie, groepsgedrag
  • Natuur: Milieu, dieren, planten
  • Wetenschap: Techniek, structuur, denken te weten
  • Spiritualiteit: Bewustzijn, geloof, oneindigheid
  • Kosmos: Universum, realiteit, samenhang
  • Overig: Past niet in een hokje

Geschreven in het jaar 2002015

Geschreven in het jaar 2002015

We zijn druk, we hebben geen tijd en kijken continu op de klok. Maar in welk jaar leven we eigenlijk?

Dit artikel schrijf ik nu, in het jaar 2015 na Christus. 2015 is dus een soort afkorting van het werkelijke jaar. Nu weten de meeste mensen wel dat er verschillende jaartellingen zijn, iets dat vooral duidelijk werd tijdens de millenniumwisseling. Wat zou er gebeuren, als we in het jaar 2000 de "toekomst" zouden betreden? Het was natuurlijk vooral een softwarematige (computer) zorg. Een jaar, is net zoals een woord, een label, of een maat. Praktisch heel handig en nuttig, maar in waarde behoudend, blijft het ook een kunstmatige vinding.

Onoplettende openbaring

Tijdens het lezen van een boek bekeek ik voorin even het jaartal. Een boek dat 150 jaar geleden geschreven is, dat klinkt best wel oud. Ik ben hier pas zo'n 30 jaar, dus dat is 5x mijn huidige leven terug geteld. Of als ik in generaties tel en deze vereenvoudig naar 100 jaar per generatie, want dat telt lekker makkelijk. Dan is het boek ongeveer ergens in de jeugd van mijn opa en oma geschreven. Dat is ook moeilijk voor te stellen, maar komt al wat dichterbij. Maar toen ik dit, in een onoplettend moment, in onze jaartelling plaatste, ontstond er een enorm domme fout. Het is het jaar 2015 toch? Dan kom ik maar op zo'n 20 tot 30 generaties, dat is best weinig en klopt natuurlijk voor geen meter. Gelukkig kwam ik daar zelf ook wel achter, maar het bracht me wel op het idee hoe verwarrend het actieve gebruik van onze (foute) jaartelling eigenlijk is.

Een volwassen vrouw van 5 jaar

Stel je een voor, een mooie vrouw (of man, wat jij wil). Ze zit lekker in haar vel, maar ze vindt het noemen van haar leeftijd, (richting de 40), een probleem. Op haar 35ste krijgt ze een zoontje en sindsdien antwoord ze als leeftijd: "5 jaar" (na de geboorte van mijn zoon). Is dat niet een beetje raar? Ze zegt tegen iedereen dat ze 5 jaar is en legt deze "verdraaiing" van de waarheid alleen uit als iemand verward vraagt of dat wel klopt. Iets vergelijkbaars doen wij met onze jaartelling. Hoe vaak zeg jij: "het is 2015 na Christus"? Natuurlijk dat is ook niet praktisch om er steeds bij te zeggen en is eigenlijk overgebleven religieuze reclame. Net als dat ik zou zeggen het is 122 jaar na de registratie van Coca Cola. Lekker belangrijk!

Maar hoe oud zijn we dan echt?

Naar mijn idee zijn we niet zo zeer ontstaan, als gemaakt, maar kunnen we beter spreken dat we zijn gegroeid. Ik denk zelf meer in ideeën en de groei van de mens is eigenlijk een continu proces wat eigenlijk niet goed in "fases" kan worden opgesplitst. Om er toch een soort overzicht van te kunnen krijgen worden er binnen de wetenschap hokjes gemaakt van de belangrijke veranderingen in onze ontwikkeling. Het gaat dan om ontwikkelingen over miljoenen jaren. Zo'n 2 miljoen jaar geleden begon de grootte van de hersenen toe te nemen. Ook zijn er werktuigen bekend van meer dan 2 miljoen jaar oud. We zouden dan dus kunnen zeggen dat ik dit artikel schrijf in het jaar ~2002015. Er zijn dus al heel wat meer potentiële millenniumfeestjes geweest, als je wellicht zou denken.

12.000 jaar 200.000 jaar 2000.000 jaar

Wat te doen?

In een psychologieboek las ik ooit, dat wanneer iemand elke dag tegen zichzelf een "tig" aantal keer zegt "Ik kan vliegen", diegene na een aantal jaren daar volledig van overtuigd is dat hij werkelijk kan vliegen. Jij en ik zijn natuurlijk zo goed dat ons dat niet overkomt... ;-) Of dat nu waar is of niet, het lijkt mij persoonlijk beter om dichterbij de waarheid te leven en dat kunnen we o.a. doen door te vereenvoudigen. De vraag is dan, is de eenvoudigheid van "2015 na Christus" beter dan bijv. 2002015, of 2m2015. En volgens mij geeft die 2e optie een veel realistischer beeld van de menselijke tijdlijn.

Wat kun jij doen?


Geplaatst: 12-12-2015 - Sietse Visser



Leuk?

Deel het (want delen is vermenigvuldigen) of betaal je waardering uit via de shop
Niet leuk? Wij zijn benieuwd naar jouw perspectief!

  • submit to reddit
Leuk? Betaal je liefde uit via de shop!


Re-ageer Geen meningen, alleen ideeën en perspectieven a.u.b.!



Wat andere lezers leuk vinden:

Geschreven in het jaar 2002015 BreinPrikkel
Prikkel jezelf met 100+ BreinPrikkels

Deze BreinPrikkel uitdelen via:

verstuur via e-mail

Sietse Visser

Geschreven door:

Sietse Visser Natuur-afhankelijk vrijdenker

Door meer inzicht in jezelf te krijgen, krijg je ook meer inzicht in anderen. Hierdoor kunnen we samen beter communiceren en efficiënter voortgang boeken als mensheid. De allerbelangrijkste leraar, dat ben je uiteindelijk zelf!

Over Nature Runs Wild

Handleiding nodig?


img01 img02 img03 img04
Handleiding voor de Mens

Nieuwsbrief

Blijf up-to-date en schrijf je in voor de nieuwsbrief!

NRW op Twitter


Volg NRW op Facebook