• Mens: Inzicht, bewustzijn, psychologie
  • Maatschappij: Politiek, economie, groepsgedrag
  • Natuur: Milieu, dieren, planten
  • Wetenschap: Techniek, structuur, denken te weten
  • Spiritualiteit: Bewustzijn, geloof, oneindigheid
  • Kosmos: Universum, realiteit, samenhang
  • Overig: Past niet in een hokje

Het communicatiespel: de waarheid achter actualiteiten

Het communicatiespel: de waarheid achter actualiteiten

Je kent het spelletje vast wel, neem een groepje mensen en laat hen een zin door fluisteren van persoon naar persoon. 100% garantie dat de zin aan het einde volledig vervormd is naar iets anders. Mensen verstaan het niet goed, mensen spreken het niet goed uit, mensen luisteren niet of denken het al te weten en passen de zin onbewust aan.

Uitbreiding van spelregels

Dit spelletje, waarbij een theoretisch eenvoudige opdracht in praktijk volledig uitloopt in chaos, is wat wij mensen "communicatie" noemen. Best lastig dus, maar hoe beter mensen je kennen des te minder contextuele fouten er gemaakt worden. En je kunt altijd nog even de bronnen raadplegen. Toch is dit spelletje handig om in je achterhoofd te houden. Want als het al "fout" gaat bij een eenvoudige opdracht, hoe gaat het dan als het wat complexer wordt. Stel je voor dat je iemand de opdracht geeft om de boodschap expres te vervormen, of wil sturen. Zonder deze opdracht wordt het altijd al vervormd, maar met een "mol" zal de boodschap nog veel sterker worden vervormd, zeker als de ingrediënten geld, aanzien en macht worden toegevoegd.

Communicatie is zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten. Onbekend

In het nieuws

Stel nu, je doet hetzelfde spelletje met een nieuwsitem. Het gaat via allerlei kanalen, die allerlei doelen nastreven, waarvan al het vertrouwen is gebaseerd op aannames. Onafhankelijk bestaat niet, want ook jij en ik zijn van allerlei zaken afhankelijk. Wij zijn misschien niet zo gemeen om mensen expres te misleiden, maar het kan maar zo zijn dat we dat onbewust toch doen. Raar theoretisch verhaal?

Een onafhankelijk dagblad is een dagblad dat niet wil weten van wie het afhankelijk is. Wim Kan

En jij en ik dan?

Vraag je dan eens de volgende praktische vragen af:

De kans is groot dat jij (net als mij) deze vragen niet concreet kan beantwoorden (maar wel kunt onderzoeken). Is dat erg? Nee, hoor, maar het is wel iets om mee te nemen in je achterhoofd als je beslissingen maakt, uitspraken doet, of als anderen uitspraken hoort doen. Ook van zogenoemde zekere, of gesuggereerde officiële bronnen. Het weten dat je uiteindelijk niets weet kan de fundering van je huidige leven breken (eng!), maar tegelijkertijd ontstaat er een nieuwe grenzeloze horizon. Voorspellen en denken te weten geeft ons de illusie van zekerheid die ons sterk beperkt. Acceptatie van onwetendheid stelt ons open tot eindeloze mogelijkheden.

Een van de belangrijkste dingen bij communicatie is te horen wat niet wordt gezegd. Peter Drucker

Geplaatst: 28-12-2014 - Sietse Visser





Leuk?

Deel het (want delen is vermenigvuldigen) of betaal je waardering uit via de shop
Niet leuk? Wij zijn benieuwd naar jouw perspectief!

  • submit to reddit
Leuk? Betaal je liefde uit via de shop!


Re-ageer Geen meningen, alleen ideeën en perspectieven a.u.b.!



Wat andere lezers leuk vinden:

Sietse Visser

Geschreven door:

Sietse Visser Natuur-afhankelijk vrijdenker

Door meer inzicht in jezelf te krijgen, krijg je ook meer inzicht in anderen. Hierdoor kunnen we samen beter communiceren en efficiënter voortgang boeken als mensheid. De allerbelangrijkste leraar, dat ben je uiteindelijk zelf!

Over Nature Runs Wild

Meer waarheid & realiteit

Meer waarheid en realiteit

Handleiding nodig?


img01 img02 img03 img04
Handleiding voor de Mens

Nieuwsbrief

Blijf up-to-date en schrijf je in voor de nieuwsbrief!

NRW op Twitter


Volg NRW op Facebook