Camera houdt je in de gaten PRIVACY?!


Een ander perspectief op mindcontrol

007-breinprikkel-controle-over-je-gedachten

Mindcontrol, vaak geassocieerd met hypnose of vage science fiction en fantasie ideeën. We kennen het van films en aluminiumhoedjesdragers, maar begrijpen we wat het werkelijk is? Werkt "Mindcontrol" alleen op schapen, of ook op jou en mij?

Let op je woorden!

Wat zeg je? Zelf probeer ik steeds beter te letten op wat ik zeg. Niet alleen wat ik zeg, of probeer te communiceren, maar ook welke woorden ik daar voor gebruik. De meeste mensen hebben wel een aantal "stopwoordjes" als; uhh, eigenlijk, inderdaad, of hele (hippe) zinnen: "Hoe cool is dat?". We gebruiken ze als automatisme en we nemen (onbewust) taalgebruik van anderen over. Wat heeft dat te maken met "Mindcontrol"? Nou, heel veel. Als je niet bewust je eigen woorden kiest, dan ben je dus onder controle van je hersenen, een vorm van "Mindcontrol".

Wat betekent "Mindcontrol"?

Ik gebruik het Engelse woord, omdat Mindcontrol zich slecht laat vertalen naar het Nederlands. Je zou het kunnen vertalen naar "controle over je geest", of "hersencontrole". Maar "geest" is weer meer "spirit". Sowieso worden woorden als geest, hersenen, jezelf makkelijk met elkaar verward en de betekenis kan voor verschillende mensen ook snel tot hele andere ideeën leiden. Ik gebruik de term in de betekenis van "controle over je gedachten". Je gedachten die je als patronen kunt bijslijpen.

Zaaien en oogsten

Je zou je hersenen kunnen vereenvoudigen naar een spons, die vloeistof opneemt en als je er weer in knijpt, komt die vloeistof er weer uit. Earl Nightingale gebruikt in een filmfragment "The Strangest Secret" (youTube) ook een mooie vergelijking met de hersenen als een stuk grond, een akker. Hij zegt, het maakt je hoofd/hersenen niet uit wat je er in stopt, maar je oogst, wat je zaait. Zaai je niets, dan ontstaat er onkruid en wordt de akker overwoekerd met van alles en nog wat. Zonder sturing doen je hersenen simpelweg waar ze goed in zijn. Je leeft grotendeels onbewust in patronen, op de automatische piloot. Wie vriendelijk, en eerlijk handelt (en zelf ook zoekt of het klopt) kan leven in rust en vrede. Wie hele foute dingen doet, krijgt uiteindelijk een knagend geweten.

Ben je verantwoordelijk of slachtoffer?

Probeer eens vaker meerdere waarheden te zien. Ben je slachtoffer van invloeden van buitenaf, tv, onze maatschappij, gestoorde mensen? Misschien wel, maar zodra je dat inziet, heb je de keuze om vanaf nu zelf verantwoordelijkheid te nemen, om vanaf nu je eigen hersenen te beschermen. De gemiddelde mens slaat zijn hoofd niet vrijwillig hard tegen een muur. Je drinkt niet zomaar een reageerbuisje leeg in een laboratorium, als je dorst hebt. Dat zou ook voor de inkomende informatie moeten gelden. Toch denken we immuun te zijn. Creëer een soort sluis, bekijk een idee, los van of het waar is, onderzoek het zelf en beslis daarna pas of je het wilt toelaten in je "systeem". En kies in je eigen omgeving wat je zelf wilt. Wil je werkelijk wakker worden door een "alarmtoon" of met een flauwe lachende dj, die onderbroken wordt door reclame?

Je bent wat je doet, niet wat je denkt dat je zou moeten doen. Paulo Coelho Ik kan niemand iets leren, ik kan iemand alleen laten nadenken. Socrates

Jij bent niet te beïnvloeden

Niemand kan jou echt iets leren. Iemand kan je iets vertellen, maar je moet het zelf verwerken in je hoofd om een "ohja" momentje te creëren. Wat dat betreft ben je niet te beïnvloeden, maar je gedachten zijn wel te vormen. Door jezelf, door te herhalen, of als je dat niet doet, dan doet je omgeving het voor je. Weet wel dat je daarin zelf een keuze hebt. Je kunt veel meer dan je denkt.

"Het is onmogelijk", zei trots.
"Het is riskant", zei ervaring.
"Het is zinloos", zei het verstand.
"Geef het een kans", fluisterde het hart.
Onbekend


Geplaatst: 28-07-2015 - Sietse Visser


Reageren?

Heeft u een interessante toevoeging, opmerking, grammaticafout (sorry!) of bent u het absoluut niet eens met wat hier staat? Laat een berichtje achter en wellicht verwerk ik het als aanvulling onder het artikel. Ontvangt u graag een reactie, vul dan ook uw e-mailadres in (maar niet noodzakelijk).













Ook prikkelend?