Wie/wat is de God van de Bijbel?

Hoe wordt hij beschreven?

"God" blijft voor velen een "vaag concept". En ongelovigen (of niet Bijbel-lezers) hebben allerlei aannames en vooroordelen over wie of wat God is. Dus ik dacht ik ga eens bijhouden wat er nou werkelijk over hem geschreven wordt. Is hij alles-wetend? Of is hij in de ogen van de mensen van toen "een God", een zeer wijs en ontwikkeld mens of wezen? Of bovennatuurlijk Goddelijk? Wat is feit en wat is fantasie, tenminste als we de Bijbel als referentie nemen. Daarop ga ik proberen duidelijkheid te krijgen, tijdens mij lezing van de Bijbel.

Onderstaande wordt aangevuld naar mate ik verder kom met lezen... (Bevat nu Genesis, Exodus.

Als God de mens maakt in zijn beeld, dan ziet God er dus uit als mens. Ik kwam de volgende eigenschappen tegen:

  • God kan creeren (licht, planten, dieren, mensen)
  • God kan spreken
  • God kan zien
  • God heeft rust nodig (na het scheppen)
  • God kan rokken maken van (dier)vellen (Genesis 3:21)
  • God heeft spijt en maakt fouten en is dus niet alles-wetend/overziend (Genesis: 6:7)
  • God kan instructies geven (bootbouw, kent maten) (Genesis: 6-15)
  • God heeft spijt van zijn vervloeking. (Genesis: 8-21)
  • ... meer volgt

Hoe schiep hij?

Als je iets gaat maken, maak je vrijwel altijd gebruik van hulpmiddelen. Gereedschappen en materialen. Over hoe God "schiep" staat weinig geschreven. Hij roept op tot iets... en dan onstaat het(?). Het vreemde is dat God voor het scheppen van Eva dan een rib nodig heeft van Adam. Blijkbaar kon dat dan weer niet door alleen te spreken. En hoe zit het dan met de vrouwtjes van alle dieren? Is een poes gemaakt van de rib van een kater?

De vergeten dieren

Wanneer schiep God de prikmug, de haai en de worm?

Hedendaagse perspectief op God

De mens is in God's evenbeeld gemaakt. Dus "God" zou vanuit een hedendaags perspectief heel goed gewoon een zeer goed ontwikkeld mens kunnen zijn. Als het ware iemand uit de toekomst, misschien was het een astronaut, die de planeet Aarde ging terravormen, en zichzelf kloonde als zijnde Adam. De mens is tenslotte machtig door zijn brein, waardoor wij technieken kunnen ontwikkelen, wat andere dieren vrijwel niet doen. Techniek (ontwikkeld door onze breinen) gebruiken we om te kunnen winnen van tijgers, neushoorns en ziekten.

Stel dat jij en ik op een nieuwe planeet opnieuw moeten beginnen, wij zitten dan wellicht wel vol met kennis, maar een hut/huis bouwen met functionele deur etc, zonder gereedschappen zal zeer moeilijk zijn en er zal veel tijd overheen gaan voordat we op een vergelijkbaar niveau zouden komen als dat we nu op aarde hebben bereikt.

Wat God niet deed, wegliet of "fout" deed

  • Adam werd geschapen en sprak meteen Hebreeuws? Of werd hij als baby geschapen? Eva was ook meteen volwassen en kon spreken? Zelfs al zou je een mens klonen, dan moet de ontwikkelde taal ergens vandaan komen (pre-installed).
  • Waarom creeerde God de pratende slang, die Eva verleid? Is dit symbolisch?
  • Waarom creeerde God een boom waar ze niet de vruchten van mochten eten... Het is een kwestie van tijd dat het fout gaat. Het is kortzichtig (dom) of een test. Die boom moet wel symbolisch zijn.
  • God creerde geen huis? Of gereedschappen? Deed hij ook dingen voor? Leerde hij Adam dingen? Hij gaf alleen instructies. Later krijgt Noach instructies om een schip te bouwen en welk materiaal hij moet gebruiken.
  • Er wordt (nog) niet gesproken over de andere planeten, zijn dit mislukte projecten? Projecten uit andere tijden? Zinloos bijproduct of afval? Of doen we alsof ze er niet zijn?
  • ... meer volgt

Waar ik benieuwd naar ben:

  • Hoe communiceerde God? In persoon? Fluisterde hij mensen in? Als je aan mensen vraagt hoe zij "God ervaren" kunnen ze dat nooit echt goed verwoorden. Meestal wordt er niet eens een poging gedaan om het te verwoorden. "Liefde" kun je ook niet vangen, maar wel beschrijven met voorbeelden.

Inhoud: Review v/d Bijbel

Vraag jezelf ook af: Wat bedoel je precies met God?

Re-actie!?

Heb je een interessante toevoegingen, opmerking, of gramatica of typefout gevonden? Of ben je het volledig oneens? Of wil je je waardering laten blijken? Of gewoon lekker klagen? Laat een reactie achter en eventueel voeg ik het toe aan het artikel. Als je antwoord wilt kun je je e-mailadres invoeren (maar niet verplicht).

Donatie!?

Heb je geld over en waardeer je mijn werk? Donaties zijn welkom! Het beheren (en beter maken) van deze site kost veel tijd.

1E4HuggZ8NSTW8VrGkNzkA8zZCARh9q661