Wat is wakker worden en woke gemansplaind

Wakker worden met woke? Waar gaat het over!

Regelmatig hoor je in verhitte discussies, waar beide partijen elkaar vaak geen centimeter ruimte geven, "jij bent nog niet wakker", of "jij ben woke". Twee "vage" termen die voor de leek ook nog eens makkelijk te verwarren zijn. Daarom leg ik ze graag even uit, want wat je ook vind, zelf hou ik vooral van duidelijkheid in discussies en argumenten.

Wat is "wakker worden"

Het is een breed begrip, dat ongetwijfelt vele verschillende interpretaties kent. Maar simpel gezegd komt het neer op het voorbij gaan aan je kinderlijk naïve kijk op de wereld. Iemand die wakker is, beschouwd de wereld door een volwassen lens, waarbij niet alleen het mooie, maar ook het lelijke meegewogen wordt. De make-up van de maatschappij,aangedikt door herhalende mooie woorden (mantra's) worden opzij gezet en de wakkere mens ziet wat er werkelijk gebeurd. De ene agenda wordt gepresenteerd en een geheel andere agenda wordt uitgevoerd. Bijv. in de politiek. Althans, dat is hoe "wakkere mensen" het zelf ongeveer zullen verwoorden. Het lastige is natuurlijk om werkelijk zeker te weten wat nu precies waarheid is.

Concrete voorbeelden zijn bijv.

• Wat is de onderliggende waarde van geld eigenlijk? Vroeger was dat goud, nu het het alleen nog vertrouwen, of je zou kunnen zeggen "geloof". Geld zou een fundering moeten hebben, zodat geld ook werkelijk waarde heeft, waar je menselijke arbeid voor wilt verrichten.
• Wat is "democratie" eigenlijk precies? Het volk mag stemmen en de gekozen vertegenwoordigers voeren de gewenste agenda gezamenlijk uit... zoiets toch? Maar wat als ongekozen leden van de EU (Europesche Unie, niet te verwarren met Europa), de ECB (European Central Bank) of bijv. het WEF (World Economic Forum) ons overkoepelende regels opleggen, in hoeverre zijn we dan nog een vrij en democratisch land?
• Onze rechtsstaat beschermd ons tegen onrecht... toch? Nouja, steeds vaker blijkt dat niet het geval. Als leek zou je denken dat de rechtsstaat er is om recht te spreken, om aan waarheidsvinding te doen. Wie is de dader, wie is slachtoffer en wat is een objectief eerlijke straf. Dat is echter niet het geval. Het is meer een spel van wie het beste de geschreven regels kan ombuigen naar zijn gelijk, met dure advocaten die je om de regels heen kunnen praten. Of de kunt van het verdraaien van de waarheid. Een goed voorbeeld is nog steeds die van Bill Clinton. "I did not have sex with THAT woman", ik flapte alleen mijn leuter er uit en liet mij vanuit een dominante functie helemaal sexueelleegzuigen door een jonge stagiaire, waarna ik haar verontmenselijkt heb. In de volksmond valt dat onder "sex", maar het was geen penetratie, het was eenzijdig gezuig. Met zulke woordspelletjes kunnen financieel rijke mensen "hun zonden" afkopen of wegliegen ten kosste van de ander.
• Diversiteit is goed toch? Ja, iedereen zou mee mogen doen. Maar tegenlijkertijd is een regenboogvlag ophangen ook een stuk makkelijker en goedkoper dan je gebouw rolstoel-vriendelijk te maken. Is het werkelijk een morele kwestie? Of meer een "kijk ons progressief zijn" presentatie, of een soort make-up van de maatschappij (mooie woorden, weinig actie).
• Samen voor een duurzame planeet! Wie kan daar nu tegen zijn? Maar hoe effectief is ons handelen? Waarom gebruiken we zonnepanelen met een levensduur van 10 tot 20 jaar, waarna ze niet of zeer moeilijk te reclyclen zijn. Waarom is kernenergie onbespreekbaar? En we kunnen overal een CO2-tax op gooien, maar dan worden veel zaken exclusief voor de rijken. En dan blijken warmtepompen niet zo effecient als voorgeschoteld en dan blijkt dat veel duurzaamheid vooral een moderne manier is om de economie opnieuw aan te wakkeren. Duurzaamheid is vooral ook niets verspillen, zuinig omgaan met wat je hebt, geen onnodige zooi kopen van slechte kwaliteit.
• Liegen is een slechte eigenschap, toch? Onze Minister-President bewijst het tegendeel. Hoe harder je liegt des te verder je komt. En komt de leugen uiteindelijk toch naarboven, dan lieg je hem met een nieuwe leugen weer weg. De enige kostten zijn alle slachtoffers die niet hun ware gelijk krijgen en een daling naar 0% van het vertrouwen in de politiek. "Maar het mooie is, dat het dan alleen nog maar omhoog kan", zou onze Minister-President dan zeggen, met een lach op zijn gezicht.

Woke gemansplaind

Woke is de kunst, of leer, om iedereen te accepteren en te behandelen zoals ZIJ willen. Als ik mijzelf identificeer als een bloem, of de knapste man van Nederland, dan moet een ieder dat volledig accepteren en volledig meegaan in mijn fantasie, zodat ik niet met de realiteit geconfronteerd wordt, of gekwetst raak door iemand anders zijn/haar/hen reactie. En door dit gezegt te hebben word ik door woke-mensen direct veroordeeld tot extreem slecht mens en als slechterik uit WOII.

Maar ieder mens heeft recht op zijn/haar mening. En vele mensen zijn heel redelijk. En als een man vrouw wordt, of andersom en zich op een herkenbare manier doet voorkomen, dan wil ik best hij of zij omdraaien. In een normale openbare omgang maakt het weinig uit, in een potentiele liefdesrelatie, maakt het echter wel uit. Zeker als je bijv. kinderen wilt. Oftewel geen reden om onnodig kwetsend te zijn, maar je kunt ook niet voorkomen dat je soms iemand kwetst door per ongeluk iets kwetsents te zeggen. Je weet namelijk niet alles van iedereen én ik hoef ook niet alles van iedereen te weten. Als je een baard en borsten hebt, dan maak je het ook wel wat ingewikkeld voor de doorsnee mens. En ook kun je niet eisen van anderen dat ze je op een bepaalde manier aanspreken. Je kunt het verzoeken, en als je dat vriendelijk doet en leuk in de omgang bent, dan zullen veel mensen daar best aan meedoen. Maar je kunt niet eisen van anderen om jouw perspectief als absolute waarheid over te nemen. Ik mag mij identificeren als de knapste man van Nederland, maar dat wil niet zeggen dat het waar is, of dat ik van iedereen kan eisen dat zij mij zo zien.

Re-actie!?

Heb je een interessante toevoegingen, opmerking, of gramatica of typefout gevonden? Of ben je het volledig oneens? Of wil je je waardering laten blijken? Of gewoon lekker klagen? Laat een reactie achter en eventueel voeg ik het toe aan het artikel. Als je antwoord wilt kun je je e-mailadres invoeren (maar niet verplicht).

Donatie!?

Heb je geld over en waardeer je mijn werk? Donaties zijn welkom! Het beheren (en beter maken) van deze site kost veel tijd.

1E4HuggZ8NSTW8VrGkNzkA8zZCARh9q661